Una sentencia judicial marcó el cierre de un caso que generó alto impacto en Temuco. El conductor responsable de un grave accidente ocurrido en 2023 fue condenado a cumplir penas que, en total, alcanzan los 11 años de cárcel.
El fallo establece su responsabilidad en un hecho que dejó con severas secuelas a un joven profesional de la salud.
Tribunal determina responsabilidad por grave accidente
El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco dictó la condena contra Juan Carlos Carrasco Elgueta, tras acreditarse su participación en el siniestro que afectó al kinesiólogo Sebastián Millapán.
Penas por homicidio frustrado y abandono de la víctima
El acusado deberá cumplir siete años y seis meses de presidio por el delito de homicidio simple frustrado.
A esto se suman cuatro años adicionales por haber abandonado el lugar del accidente sin prestar ayuda ni informar a las autoridades.
Exceso de velocidad fue clave en el hecho
Durante el juicio se estableció que el conductor circulaba a una velocidad cercana a los 104 kilómetros por hora al momento del impacto.
Víctima quedó con graves secuelas
El accidente ocurrió en septiembre de 2023, cuando el joven kinesiólogo viajaba como pasajero en un vehículo de aplicación. Tras el choque, quedó con lesiones que lo dejaron postrado.
Familia evalúa acciones para aumentar la pena
Tras conocerse la sentencia, la defensa de la familia del afectado indicó que analizarán los próximos pasos legales.
Abogado cuestiona gravedad del actuar del conductor
El abogado Ricardo Ormazábal sostuvo que “Que un vehículo motorizado, el cual es considerado como un arma, conducido de la forma en como el imputado lo condujo ese fatídico día, no podía sino que menos que poner en riesgo la vida de personas que circularan en ese lugar, particularmente de mi representado, el kinesiólogo Sebastián Millapán”.
Asimismo, agregó que “En ese sentido, por la calificación jurídica, nuestra parte se encuentra satisfecha con lo razonado por el tribunal y vamos a estar a la espera de los eventuales recursos que pueda interponer la defensa del imputado, situación que nosotros estamos seguros de que así ocurrirá”.
Fiscalía destaca valoración de las pruebas
Desde el Ministerio Público también se refirieron al resultado del juicio y a los fundamentos del fallo.
Tribunal acreditó conducta dolosa del imputado
La fiscal Claudia Turra señaló que “el tribunal en definitiva valoró un caso relevante, un hecho ocurrido en la vía pública; es un hecho de tránsito”.
Además, precisó que “Sin embargo, ponderó adecuadamente las pruebas ofrecidas y pudo determinar que el imputado en este caso actuó de manera dolosa y, por lo tanto, las penas que aplicó fueron las penas que están establecidas para el delito de homicidio en grado de frustrado doloso, además de otras figuras penales como, por ejemplo, la figura de huir del sitio del suceso sin prestar ayuda a la víctima ni dar cuenta del hecho a la autoridad”.
El caso continúa generando repercusiones, mientras la familia del joven evalúa posibles acciones legales para aumentar la sanción impuesta.